美国总统发誓要对游击队进行报复,而且基本已经宣判了，
就是拉登,不得上诉.其实我看拉登要是能请到辛普森的辩护
律师,那几个指控一个也不成立.有几个阿拉伯人上飞机就是
拉登干的?那飞机上的美国人多了,怎么不是小布什干的?发现了
阿拉伯人学开飞机的种种资料,那有什么好奇怪的,人家学开飞机
也犯法么?显然在美国合法.有人打电话给拉登报告说楼炸塌了?
我首先不相信这是真的,因为拉登第一不用听报告,整个行动摆明了
会导致电视直播,他找一个手下看电视就是了,其次他的手下也不会
那么傻那么激动跟拉登说:"我们已经把楼炸掉了",人家是有经验的
恐怖分子,最多会语气平静的说一句阿拉伯土话,例如:"我老婆怀孕了"
(假定行动失败叫流产好了);第三,就算这个新手没经验,兴高采烈
说:"楼倒掉了",那那天这么说的人,这么兴高采烈打电话的人多了,
据说有科大同学就接到在美国的哥们这样的电话的.总之,我认为
如果照辛普森案件的审法,依据美国法律对被告的严密保护,没什么
证据可以判拉登有罪.其实真是不是拉登干得还真难说.
但是美国政府一口咬定是拉登,无罪推定也不要了,保障被告也
不管了,遮羞布统统撕下来.没办法,不抓个替罪羊,没法安定人心哪.
所以管他是谁干的,一口咬定就是拉登,反正他也没机会反驳.而且为了
平息民愤,一定要报复.
但是小布什真的没什么好的报复手段.他无非就这么几招:
一、施加外交压力,逼迫塔利班交人.如果成功这对美国是代价最小
效果最好的,但是我看不出来塔利班干吗要交人.美国一吓唬
就交人,那也不是塔利班了.
二、导弹轰炸.这个代价比较小,我猜测是美国最可能采取的方式,
但是导弹正好砸到拉登头上的概率实在太小了,所以很难解决
问题.但是美国很可能用导弹砸,一方面发泄国内民愤,一方面
施加压力.但是估计压力没什么效果,因为阿富汗那个穷地方,
估计被炸毁的东西都没导弹贵.
三、出动地面部队.这是美国政要最近嚷嚷着的也是我和大家都想看到
的,但是估计不会.因为阿富汗是什么地方,如今美军的山地游击战
水平比全盛时期的苏联红军好很多吗?美军叫嚣进一万人就逮拉登,
我看是做梦!首先是美军山地游击战的水平很次,其次阿富汗是中俄
的软肋,别看拉登支持疆独藏独,美国占了阿富汗只会更厉害!所以
中俄一定暗地里支持塔利班,这仗美国没指望.
所以,美国其实也没什么报复的好着,大家等着看热闹吧.
|
